تستمر ردود الأفعال القوية في الصحافة المغربية بشأن التعادل الأخير للنادي الأهلي مع الجيش الملكي، حيث انتهت المباراة بالتعادل 1 – 1 في ملعب مولاي الحسن، وشهدت هذه المواجهة جدلاً واسعاً حول أداء الحكم ، وتعتبر هذه المباراة جزءاً من جولة المجموعات في بطولة دوري أبطال أفريقيا، مما يسلط الضوء على القضايا التحكيمة التي يعاني منها الجيش.
من جانبها، تناولت صحيفة “المنتخب” الحادثة معتبرةً أن الجيش الملكي تعرض لظلم تحكيمي جديد في دوري الأبطال، وأشارت إلى أن الفريق ليس من عادته تبرير النتائج الغير مرضية، إلا أن الظلم التحكيمي أصبح يتكرر بشكل متزايد. حيث انتقدت الصحيفة قرارات الحكم الإيفواري ريتشارد كوكورا في اللقاء السابق ضد يانج أفريكانز، مؤكدةً أن هذه الأخطاء تتكرر مرة أخرى في مباراة الأهلي.
وتحدثت الصحيفة أيضاً عن الحكم الليبي أحمد الشلماني، حيث اعتبرت أن قراراته افتقرت إلى الموضوعية والشجاعة، أبرزها إلغاء هدف حدراف بدعوى التسلل وتجاهل احتساب ركلات جزاء صحيحة، مما يثير الشكوك حول مستوى التحكيم الأفريقي وأثره على حظوظ الفرق في المنافسات الكبرى.
في ختام تعليقاتها، تساءلت الصحيفة عن دور الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) في معالجة هذه المشاكل، داعيةً إلى توفير تقنية حكم الفيديو المساعد (فار) لتجنب الأخطاء التي أضرت بالجيش الملكي، وأشارت إلى أن هذه الأخطاء تعقد من مهمة الفريق في مجموعة صعبة، مما يتطلب اتخاذ إجراءات حقيقية لتحسين الأداء التحكيمي في البطولات الأفريقية.
